Исследуя тему профессиональной идентичности психолога, я задалась вопросом: «Психолог — это профессионал ( образование, владение техниками, методами) или человек (  сопереживающий, понимающий, вежливый, внимательный)?» Какая именно из этих двух полярностей полезна для  клиента в терапии? Существует ли формула, где в процентном соотношении определено использование этих двух важных ресурсов?

Я думаю поиск идеальной пропорции или «золотого сечения» меня приведет в тупик. Поскольку формула статична, а отношения, которые являются предметом психотерапевтического процесса — процессуальны ( они меняются). Наверняка, есть математические умы, которые способны выразить в числах и величинах даже процессуальность человеческих отношений, но я к ним не отношусь.

Важным для меня является то, что психологу (психотерапевту) важно иметь два ресурса как человеческий так и профессиональный. А вот, на что больше опираться в работе, зависит от каждого конкретного случая терапии. Психологу желательно уметь двигаться от одного полюса к другому. Именно движение здесь выражает сочетание двух ресурсов и представляет собой волшебную формулу.  Способность терапевта свободно двигаться от одной полярности к другой предоставляет более широкий спектр возможностей для клиента. Таким образом, психотерапевт является и профессионалом и человеком.

Я не говорю, что преобладание одного из полюсов — плохая альтернатива для клиента. Есть клиенты, которые хотят видеть техническую сторону своего терапевта и наоборот те, для кого человеческое присутствие оказывает большее терапевтическое воздействие. Особенности контакта с каждым конкретным клиентом — это еще один элемент психотерапевтических отношений.

Сейчас вспомнила, что люди ( врачи, парикмахеры, воспитатели, прорабы, дизайнеры, строители), которым удается сочетать профессионализм и человечность остаются в моей жизни надолго. Сфера услуг  формирует новый спрос на человечного профессионала или профессионального человека. Мне по-душе первый вариант.